パナソニック(PMC)とNECが共同で端末を作るのはどうかと思う。

P900iの中身がN900iと同じなのは周知のとおりですが、

初代であるP2101vからFOMAに限ってはパナ製品がない。

コストダウンのためには共同で端末を開発するのは賛成だが、

せめてソフトだけでも自社開発して欲しいもんだ。

ソフトがパナならいいんだけど、NのインターフェイスはP使いとしては

特にMENUキーが慣れなくて困る。

人気の記事:

コメント

  1. N501i→SO503i→SO503iS→P2102V→P503iS→N900iと流れてきていますが、P503からN900に乗り換えたとき若干困りました。P2102Vみたいなもんだなーと思って使っていたらそのうち慣れてきましたけど。

    何らかのタスクが稼働中に、ソフトウェアキーに関係なくメニューボタンを押せばメニューが立ち上がるのは便利な気がします。

  2. P2101VのソフトウエアはPMC謹製ではなかったでしょうか?

  3. 筑紫哲也 より:

    ソフトの開発が一番大変だからこその共同作業なのではないでしょうか。

  4. Yoh♪ より:

    初めまして。

    わたしもPなんで今度のFOMAはちょっと迷ってます。

    いっその事SHにしようかな…。でも、ブ厚いし…。(^_^;

  5. >>4

    SH900iは着信メロディの音が出るスピーカーから「伝言メモ」の音も出る仕様になってますよ・・・はぁ〜(ため息)

  6. 匿名 より:

    いつもトラブってるPのソフト開発体制でFOMAの新型は

    作れませんよ、ってナイショにしといて(´;ω;`)ウッ…

  7. 匿名 より:

    はじめまして

    自分p901iですが、Nとは若干プログラムが違いますよ、

    Nに無くてPに有るもの。

    オープン・クローズ機能(Nはクローズのみ)

    ワンプッシュオープン機能

    通話中保留が更に別でついている。

    テレビ電話キー長押しでカメラ起動。

    確かにムーバからだと違和感がありますが、

    それでもNより優れていると個人的には思うんですが。

    特に感度はNより上です。

    若干通話品質に関してはNが上ですけどね・・・

    個々に開発すると経費が凄いし、

    両方のいいところを利用して、端末は安く、

    ある意味デザインバリエーションと考える方がいいかなと。

    あとは日本語変換がいいものを搭載してくれれば、

    こればかりは両社とも他社に遅れていますからね〜